在《聚乙烯燃?xì)夤艿蓝ㄆ跈z驗(yàn)工藝》中規(guī)定在全面檢驗(yàn)過程中，對(duì)于管道位置及走向檢查，主要是結(jié)合管道設(shè)計(jì)圖、竣工圖、管道地理信息系統(tǒng)（GIS）等，選擇示蹤線（帶）電磁波探測(cè)法、地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)法、管道聲學(xué)定位探測(cè)法、主動(dòng)聲源探測(cè)法、電子標(biāo)識(shí)器定位法等方法檢查管道位置、支管和拐點(diǎn)位置及管道走向、埋深。

在城鎮(zhèn)燃?xì)釶E管道全面檢驗(yàn)的過程，管道位置及走向檢查是檢驗(yàn)環(huán)節(jié)的重要內(nèi)容，在過去城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿朗鹿手?，第三方開挖對(duì)管道破壞造成事故是城鎮(zhèn)管道燃?xì)馐鹿实闹饕?。因此查明燃?xì)夤艿牢恢迷谑穷A(yù)防管道事故發(fā)生的一個(gè)最主要的工作。

另外在定期檢驗(yàn)過程中，查明燃?xì)夤艿赖奈恢檬嵌ㄆ跈z驗(yàn)的基礎(chǔ)，包括對(duì)管道的宏觀檢查、管道敷設(shè)環(huán)境調(diào)查、管道示蹤系統(tǒng)完整性檢查、泄露檢查等等，都是基于明確管道位置的前提下進(jìn)行。

從宏觀上來講，比如我們要對(duì)某一根管道進(jìn)行宏觀檢查，那必須首先知道這根管道埋設(shè)在哪個(gè)實(shí)地的位置，否則就是“張冠李戴”，把張三的檢驗(yàn)結(jié)果放到李四身上。

另外根《據(jù)城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50028 - 2006 ）對(duì)燃?xì)夤艿赖匿佋O(shè)及建筑物之間的距離有明確規(guī)定，如果再檢驗(yàn)之前，沒有了解管道的準(zhǔn)確位置，那么在檢驗(yàn)的過程中，就無法判斷管道是否滿足規(guī)范要求。

所以在定期檢驗(yàn)的過程中，了解管道的位置及埋深是管道宏觀檢查的第一步。

目前對(duì)于燃?xì)釶E管道的水平位置，可以采用主動(dòng)聲源探測(cè)法準(zhǔn)確探測(cè)其水平位置，由于該方法采用聲波探測(cè)原理，直接測(cè)出管道埋深受聲波受地下介質(zhì)物理性質(zhì)影響比較大，因此，通過設(shè)備直接準(zhǔn)確的測(cè)量埋深具有一定難度。那么在現(xiàn)有方法技術(shù)上，如何確定管道埋深呢？

本文作者在檢驗(yàn)過程中采用了主動(dòng)聲源探測(cè)法、地質(zhì)雷達(dá)及輕力觸探法解決了在燃?xì)舛ㄆ跈z驗(yàn)過程中燃?xì)釶E管道水平及埋深檢查的難題。

我們的總體思路是這樣：

首先采用主動(dòng)聲源探測(cè)法準(zhǔn)確地確定燃?xì)釶E管道的水平位置（可控制探測(cè)誤差在20cm以內(nèi)）。

其次也可以根據(jù)聲波的衰減信號(hào)先初步確定管道的埋深深度，區(qū)分出是哪一種埋設(shè)方式（直埋或者穿越），直埋管道信號(hào)比較強(qiáng)，信號(hào)穩(wěn)定，隨著探測(cè)距離逐步衰減。穿越的管道，在出入土的位置信號(hào)異常強(qiáng)，中間部位信號(hào)突然衰減，變得很弱。在直埋管道中，聲波信號(hào)異常的強(qiáng)的位置作為埋深檢查的重點(diǎn)部位。

接下來就針對(duì)信號(hào)異常強(qiáng)的重點(diǎn)部位進(jìn)行地質(zhì)雷達(dá)及輕力觸探法探測(cè)，在軟土中直接采用輕力觸探法檢查管道埋深，一般只需要探測(cè)三個(gè)點(diǎn)就能夠接觸到管道頂部。

在硬質(zhì)介質(zhì)中，無法進(jìn)行開挖或者觸探法時(shí)，可以采用地質(zhì)雷達(dá)的方法，首先我們根據(jù)聲波信號(hào)懷疑該處埋深不足，那么就符合了地質(zhì)雷達(dá)的探測(cè)條件：埋深淺，管徑相對(duì)大，這個(gè)條件下，地質(zhì)雷達(dá)比較容易測(cè)出管道的準(zhǔn)確位置。

那么也會(huì)有同行反問：那為什么不直接使用主動(dòng)聲源或者單獨(dú)使用地質(zhì)雷達(dá)呢？

因?yàn)榈刭|(zhì)雷達(dá)采用的是電磁信號(hào)探測(cè)，地下不同的管道，特別是供水管道和燃?xì)夤艿蓝际峭环N材質(zhì)情況下，比較難以區(qū)分信號(hào)，如果先使用主動(dòng)聲源探測(cè)法先確定了燃?xì)夤艿牢恢茫敲次覀冎灰绰暡ù_定燃?xì)夤艿赖奈恢蒙系刭|(zhì)雷達(dá)的埋深信號(hào)即可。

我們來看看實(shí)測(cè)的一個(gè)實(shí)例，2020年7月21日上午，探測(cè)組使用主動(dòng)聲源探測(cè)法、地質(zhì)雷達(dá)及觸探法完成江蘇某市某路段燃?xì)夤艿捞綔y(cè)試驗(yàn)約230米，探測(cè)物理點(diǎn)25個(gè)，基本確定了燃?xì)夤艿赖乃轿恢眉奥裆睢?/span>

試驗(yàn)段探測(cè)成果圖

我們?cè)贏點(diǎn)（閥井內(nèi)放散口）施加聲波信號(hào)源，首先判斷測(cè)試的路段管道都是直埋管道，信號(hào)比較穩(wěn)定，也比較強(qiáng)，已知主管道上加信號(hào)的閥井內(nèi)的管道埋深1.2米。在B點(diǎn)管道的聲波信號(hào)穿過了一個(gè)電信柜正下方，距離電信信號(hào)桿不足0.2米，覆蓋層為軟土層，因此我們使用輕力觸探法必須要準(zhǔn)確確定燃?xì)夤艿牢恢茫拍茏龀鰴z驗(yàn)的結(jié)論。

輕力觸探法通過反彈里確定了燃?xì)夤艿牢恢茫艿缆裆?.4米，正好是在電信柜下方，根據(jù)《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50028-2020）第6.3.4條要求與通信桿安全距離不足。

在C點(diǎn)的硬質(zhì)路面上，我們根據(jù)主動(dòng)聲源探測(cè)法確定管道的位置上進(jìn)行地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)，我們一共探測(cè)了四個(gè)剖面，管道的信號(hào)比較清晰，在該段硬質(zhì)路面上的四個(gè)雷達(dá)探測(cè)深度分別為0.9m、1.2m、1.3m、1.35m，埋深符合《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50028-2020）第6.3.4條要求，即

地下燃?xì)夤艿缆裨O(shè)的最小覆土厚度(路面至管頂)應(yīng)符 合下列要求:

1 埋設(shè)在機(jī)動(dòng)車道下時(shí)，不得小于 O.9m;

2 埋設(shè)在非機(jī)動(dòng)車車道(含人行道)下時(shí)，不得小于 O.6m;

3 埋設(shè)在機(jī)動(dòng)車不可能到達(dá)的地方時(shí)，不得小于 O.3m;

4 埋設(shè)在水田下時(shí)，不得小于 O.8m

注:當(dāng)不能滿足上述規(guī)定時(shí)，應(yīng)采取有效的安全防護(hù)措施。

在本次探測(cè)過程中，通過主動(dòng)聲源探測(cè)法、地質(zhì)雷達(dá)及輕力觸探法結(jié)合的探測(cè)方法對(duì)管道的水平位置經(jīng)濟(jì)深度、地面標(biāo)識(shí)等內(nèi)容進(jìn)行宏觀檢查，主要存在以下幾點(diǎn)問題。

（1）地面標(biāo)識(shí)不準(zhǔn)確不齊全

地面標(biāo)識(shí)不準(zhǔn)確路段：公司門口-X路路口(TR1-14)現(xiàn)有的標(biāo)識(shí)與探測(cè)管道位置水平偏差約30cm，見圖6；

地面標(biāo)識(shí)缺失：路口主管道彎頭、三通及過路段(TR15-TR25)均未見有地面標(biāo)識(shí)；路口進(jìn)入小區(qū)的支線(TR10-TR13)無地面標(biāo)識(shí)，見圖7；

（2）主管道在X路路口，管道拐彎處（TR14-15）通信桿與管道安全距離不足、信號(hào)柜占?jí)?，見圖8；

（3）在X路過路三通向南TR24號(hào)點(diǎn)在其他電線井底部，與其他管道安全距離不足，見圖9；

（4）X路的主管道探測(cè)的水平位置均在道路樹根底部，管道上方種植的深根植物可能對(duì)管道造成頂穿、纏繞、壓扁等破壞情況，見圖6；

方法總結(jié)：

（1）通過本次試驗(yàn)說明在硬質(zhì)或者土質(zhì)的路面上，使用主動(dòng)聲源、地質(zhì)雷達(dá)及輕力觸探法等組合方法可以較準(zhǔn)確查明管道的水平位置及深度，采用這一套組合探測(cè)方法可以解決PE管道探測(cè)的難題。

（2）主動(dòng)聲源探測(cè)用于追蹤管道的水平位置比較方便快捷，在接信號(hào)點(diǎn)到X路南北向約230米聲源信號(hào)仍然比較明顯。

（3）本次使用的地質(zhì)雷達(dá)對(duì)地下的PE管道也有比較好的圖像反應(yīng)，使用起來也比較方便快捷。

（4）在宏觀檢查過程中，發(fā)現(xiàn)部分地面標(biāo)識(shí)不準(zhǔn)確、不齊全、占?jí)?、與其他其它管道或電纜同溝、安全距離不足等問題及管道位于樹根下面可能樹根影響。

存在不足：由于本次探測(cè)時(shí)間緊迫，在沒有圖紙資料的情況下進(jìn)行盲探，就需要擴(kuò)大探測(cè)范圍追蹤管道，導(dǎo)致探測(cè)工作量較大，探測(cè)效率較慢；同時(shí)在盲探過程中可能造成漏探或者管道連接關(guān)系錯(cuò)誤，建議今后探測(cè)前，要先收集圖紙資料，按圖索驥，提高探測(cè)工作效率和探測(cè)質(zhì)量。